Justo y Cabal

Es necesario tener una mirada dirigida a dos perspectivas que tienen que ver con la salud humana para construir una idea justa y equilibrada de cada una de ellas, los deportes graficadas simbólicamente como; “Canchas” y la “Medicina”   como hospitales, sin ver el orden de los factores, si el uno es primero que el otro.

No cabe la menor duda que el deporte es salud y la medicina mejora la vida misma cuando se puede, por eso el desarrollo de cada una de ellas significa básicamente el estudio de diversas variables que ciertamente van paralelas dentro de la misma ruta.

No es ningún descubrimiento saber que hacer deportes en bueno para la salud, para hacer deportes se necesitan campos deportivos, es decir canchas, coliseos, pistas atléticas, velódromos, piscinas, gimnasios, etc, etc.

Mejorar la calidad de vida por medio de los deportes es un ideal que para ser realidad, significa enormes dedicaciones y fuertes inversiones económicas.

No sirve de nada tener campos deportivos, sin entrenadores y sin deportistas, por muy mínima que sea la inversión en este rubro.

No sería caminar sin brújula, la falta de una política de estado en los deportes significa quiérase o no, un despilfarro de tiempos y esfuerzos, individuales y colectivos.

Lo mismo pasa con el tema de los hospitales, no sirve de nada tener grandes edificios, si no se tienen, planes nacionales que incorporen a los buenos profesionales de la medicina y optimo equipamiento médico.

Los médicos trabajan mejor si tienen a su alcance lo necesario para cumplir con su cometido.

Capacitar médicos de alta especialización reconociendo el talento de los bolivianos en la materia tendría que ser una meta por alcanzar.

Pacientes siempre van a existir también, por numerosas variables que se presentan, la mayoría tienen que ver con la infinidad de patologías, que crecen o decrecen de acuerdo a las edades de la población, sin descartar los casos accidentales.

Muchos dicen que hacer deportes es la mejor manera de hacer medicina preventiva, “Mente Sana en Cuerpo Sano”, sin embargo cuando la mente y el cuerpo se enferman, el hospital es más que necesario para curarse y recuperarse, ambos saberes van de la mano.

No asistir de manera periódica a la consulta del médico de cabecera y no hacer deportes de manera regular, tiene al hospital como destino seguro, no toda la población hace deportes y no hay mucha costumbre del chequeo médico periódico.

Entonces esta visto que, ni lo uno ni lo otro puede caminar desequilibrados, es decir no se puede pesar que uno, pesa más que el otro, en los platillos de la balanza del equilibrio.

Hacer solo hospitales es pensar únicamente en curar enfermedades, hacer solo deportes es creer, que con trotar y levantar pesas, el asunto está arreglado.

No se corre por correr, ni se toman medicamentos por tomar, todo responde a una acción científica de diagnóstico y tratamiento.

De pronto es necesario construir muchos hospitales, desde las postas medicas de los barrios, hospitales de primer, segundo, tercer nivel y pensar en el cuarto nivel de atención médica y construir al mismo ritmo escenarios deportivos, grandes y pequeños, canchitas, pero también los grandes escenarios, dentro de una proyecto masivo de prácticas deportivas, de otra forma es “gastar pólvora en gallinazos” o “hacer reventar petardos solo para el momento” y nada más.  

Hacer mucho con poco, cuando la medicina y deporte, no caminan juntos o van de la mano, es olvidarse que debe existir un equilibrio de desarrollo entre las canchas y los hospitales.

GRACIAS Y HASTA LA PROXIMA CUANDO VUELVA PARA HABLAR JUSTO Y CABAL.

Mirando la perspectiva para mejorar la administración de justicia en Bolivia, se puede observar un amplio horizonte con centenas de metas por alcanzar por decirlo de alguna manera.

La solución de la problemática pasa por transformaciones de orden estructural, que de ninguna manera van a llegar de la noche a la mañana, lo que supone por sobre todas las cosas dar pasos seguros, ordenados y continuos.

En este momento, volver a hacer experimentos con elecciones a las carreras de jueces y magistrados con seguridad puede resultar, el remedio será peor que la enfermedad.

Mover estructuras es muy delicado, quizás sea necesario comenzar a caminar con seguridad, de lo contrario es como quedarse a llorar sobre la leche derramada.

En la actual coyuntura de la administración de justicia parece haber agotado un ciclo histórico con luces y sombras.

Para muchas personas, de repente con más sombras que luces, tendrán sus propias razones, son respetables opiniones.

Una administración de justicia independiente de la política es prácticamente una utopía, pero no cabe la menor duda que dentro de un equilibrio moderado, es lo más aconsejable.

En ese contexto se está intentando corregir errores en la elección de autoridades judiciales, para el Tribunal Supremo, Consejo de la Magistratura, Tribunal Constitucional y Tribunal Agro Ambiental, lo que se espera que los resultados sean buenos.

La preselección de candidatos a magistrados trae ahora una novedad como es la participación del Sistema Universitario Boliviano, lo cual es muy importante.

La Universidad es la fuente inagotable de la ideas y los conocimientos y también la vanguardia de la democracia, su presencia es muy saludable al mismo tiempo difícil, de por medio esta su buen nombre.

De repente deberían haber estado presentes también los Colegios de Abogados, porque en cierto modo son las entidades que más conocen a sus asociados en su cotidiana actividad judicial, más allá de lo que los diplomas del pos grado dicen, su vigencia en su mayoría de más de cincuenta años de vida prestigian su palabra sobre el tema, no se los toma en cuenta, parece un error.

Con todo así están las cosas, pretendiendo caminar hacia a delante en procura de una administración de justicia que sea de calidad como garantía de la seguridad jurídica.

Es poco menos imposible resumir en pocas palabras el gran problema que representa este tema de la administración de justicia, pero mirar los hechos desde la coyuntura es una forma de abrir las ventanas de las posibilidades, para que entre la luz que ilumine los caminos de las soluciones, ya que esperar pasivamente lo que venga lo que venga, es como recibir una receta y tomar los medicamentos que le vende la farmacia, sin el derecho a elegir el producto, sobre calidad y precio.

La justicia, es “dar a todos los que le corresponde”, es un ideal por alcanzar, su búsqueda significa retos de enorme responsabilidades y hasta sacrificios, paso a paso, lo importante es caminar adelante y no atrás, es un momento importante y en ese panorama esta la “U” presente en la hora de los grandes desafíos.

GRACIAS Y HASTA LA PROXIMA CUANDO VUELVA PARA HABLAR JUSTO Y CABAL.

“El Contrabando de manera general se puede definir como la entrada, la salida y la venta clandestina de mercancías prohibidas o sometidas a derechos en el que se defrauda a las autoridades locales. También se puede entender como la compra o venta de mercancías evadiendo los aranceles, es decir evadiendo los impuestos, en palabras más sencillas, es una actividad delincuencial que atenta contra la economía de cualquier país, beneficiando a unos cuantos ladrones que se vuelven millonarios, mientras miles de personas sudan la gota gorda todos los días trabajando y pagando sus impuestos”.

Entonces, proteger el contrabando es no más, encubrir al delito y a los delincuentes que se dedican al contrabando.

El 19 de marzo de 2017, a pocos metros de la frontera que divide territorio Chileno y Boliviano, una pandilla de antisociales, en camiones cargados de mercadería, pasaron del territorio Chileno al Boliviano y allí fueron interceptados y detenidos por funcionarios bolivianos de la Aduana Nacional y efectivos del ejército boliviano que tienen la tarea de luchar contra el contrabando”.

Al poco tiempo aparecieron personal de carabineros chilenos y en lugar de detener a los camioneros y a camiones que estaban en ese lugar, detuvieron a los ciudadanos bolivianos, los humillaron, los llevaron a su territorio y allí los juzgaron dándoles una dura sanción cautelar de prisión preventiva con la expectativa de un juicio que tira para largo”.

Ahora  hacen una gran aspa viento en sentido de que el personal boliviano habría estado frenando al contrabando en territorio Chileno y no se dice nada sobre los camiones que con placas chilenas andaban por rutas no autorizadas, es decir por desvíos,  senderos,  chacanchanas, de esos lugares por donde solo el viento y las almas lloran sus desventuras.

Estos camiones pasaron por las narices de muchos funcionarios chilenos, que al final dejaron libres a los contrabandistas y deteniendo a los funcionarios bolivianos que luchan contra el contrabando en esos lugares inhóspitos.

Cuando el delito se ha producido a pocos metros de la frontera las autoridades de ambos lados tendrían que colaborarse mutuamente y detener a los delincuentes para que aclaren su situación.

El desatino de los funcionarios chilenos de ninguna manera es justificable, salvo que sus intenciones sean otras.

No se puede hacer una tormenta con un vaso de agua o es igual, no se puede hacer un conflicto diplomático entre países de un hecho delictivo que debió ser repelido con la colaboración mutua e inmediata   entre las autoridades de un lado y del otro que comparten una misma frontera y tienen la misma obligación de combatir contra el crimen organizado, como es el contrabando.

Chile es un respetable país y Bolivia también lo es, por sobre todas las cosas es un país pacífico, digno y hermano del mundo, más allá de la opinión de los propios con nacionales que dicen que pensar así” es chauvinista y patriotero, no sé por qué lo dirán, pero hablar de la patria inspira siempre profundos sentimientos.

No por unos cuantos miserables contrabandistas los pueblos hermanos tendrían que tener fuertes controversias por causas del contrabando y los contrabandistas.  

La justicia y la verdad se tienen que imponer por sobre todas las cosas, no por la fuerza ni por el abuso, sino por la razón, los compatriotas detenidos, están siendo objeto de muchos apoyos morales de todo lado, eso quiere decir que “No están solos” y si unos pocos los trataron mal hay muchos que respetaran su dignidad.

Las autoridades bolivianas están trabajando en el tema, seguramente obraran con sabiduría, frente a un conflicto desatado por los secuaces de los miserables contrabandistas.   

No cabe la menor duda la elección de los jueces y magistrados, es un problema complejo y delicado de resolver, debido a que administrar justicia no es tarea fácil.

En ese sentido ser juez  no es tarea cómoda, el ganador de un pleito judicial al juzgador lo felicita y el perdedor lo quiere crucificar, aunque sepa que no tiene la razón.

Es una labor grata e ingrata al mismo tiempo, por lo cual el juzgador, solo como una reflexión, tendría que ser siempre un ser humano de alta preparación y con temple de acero.

Los abogados que eligen la ruta de ser jueces, lo digo sin pensarlo dos veces, son personas, hombres y mujeres, mujeres y varones del alto compromiso con la justicia, lo fueron antes y lo son ahora, aunque exista muchas opiniones en contrario sobre lo dicho, algunas puedan que tengan razón,  "lo especifico no dice siempre acertadamente lo que dice lo  general".

Que no todos son letrados probos es muy cierto, pero una gran mayoría si lo son, por lo menos así lo vi en más de dos décadas de transitar por los tribunales.

Bajo esa lógica, el mayor problema de la elección de los jueces y magistrados no pasa mucho en la calidad moral delas personas, porque eso no se mira, ni se toca, quizás se siente, ya que sucede como dice el refrán; “caras se ven corazones no se sabe”, el núcleo del problema de elección o selección, parece estar en la calificación del rol o el oficio, donde en el teatro o el escenario, se ve más al personaje y no tanto al actor.

En principio, como lo dije antes, corriendo el riesgo incluso de que se me tilde de retrogrado, sugerí, que para los jueces de primera instancia se debería reponer algo parecido al “Servicio Civil Obligatorio”, considerando que administrar justicia es un responsabilidad con la patria,  se podría convocar a abogados de trayectoria reconocida y también a los profesionales que hicieron sus estudios de especialización en  las escuelas jueces, las cuales funcionan, quizás no como deberían ser, pero existen,  así unos y otros pueden compartir la alta función de administrar equidad y justicia de manera  individual y colectiva.

En el caso de los magistrados superiores, algo parecido podría suceder, con la gran diferencia de recurriría  a una convocatoria previa, para luego pasar al sorteo entre todos los abogados inscritos en el Registro Nacional Único de Abogados.

Así todos los abogados país tendrían la oportunidad de entrar en una etapa de pre selección, para verificar si cumplen o no con los requisitos establecidos, ya sean documentales, morales y académicos.

Los nombres de quienes aprobaran la pre selección, ingresarían a una selección final en la Asamblea Plurinacional, donde en base a metodologías apropiadas se haría la designación de los altos magistrados, ya sea para el Tribunal Supremo de Justicia, Agro ambiental, Consejo de la Magistratura y el Tribunal Constitucional.

Se ganaría con el sorteo una participación general, una pre selección y  la selección final, lo que es igual a mayor transparencia en el proceso de elección y selección de magistrados.

Para ello se necesita, desde luego tiempo de anticipacion y ensayar los proyectos, para no caer en los correteos de último momento superando las mañas del amiguismo, compadrazgo de  siempre.

Para ello es posible que vuelva a funcionar la máquina del sorteo de nombres, “muchos serían los llamados pocos los escogidos”.

Esta máquina ya no sería de piedra y tejones de metal como lo era en la antigua Grecia, el tiempo ha cambiado hoy es más fácil con la computadora.

Dese luego “las ideas son ideas y soñar no cuesta nada”, recurrir al sorteo de los candidatos entre todos los ciudadanos que tienen la profesión de juristas, podría significar  la construcción de una base sólida y una manera encontrar una ruta despejada y mas transparente, para la democratización de la elección de jueces y magistrados.

GRACIAS Y HASTA LA PROXIMA CUANDO VUELVA PARA HABLAR JUSTO Y CABAL