Llaqta Qhäpariy

El libro de Huntington -que casi nadie leyó pero que muchos no han dejado de criticar- y la aparición en escena electoral de los cuatro candidatos opositores al Presidente del Estado Evo Morales Ayma llevarán a un extraviado debate sobre las propuestas de cada uno con miras a las elecciones de Octubre de este año. Los últimos acontecimientos políticos contradictorios entre la propia oposición reflejan cómo la incomprensión ha crecido entre integrantes de una misma oposición política que no solo ha perdido el rumbo sino que no tiene ideas, es tonta y está alimentada por discursos ignorantes, interesados o las tres cosas al mismo tiempo.

Tras la inconstitucional decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional de dar “conformidad”  a la ley interpretativa sobre la reelección de Evo Morales, la otra cara de la misma moneda, toca liar con los temas que vienen caracterizando el debate político en los últimos años: socialización, estatización, identidad, estado de bienestar, multiculturalismo, corrupción y narcotráfico. Cuanta más necesidad hay de precisión y claridad más voluntad encontraremos de enredar y confundir.

La democracia es un lujo que sólo se puede mantener en pie si de verdad hay ciudadanos capaces de ejercer derechos y deberes. No se trata de una formalidad, sino de una cultura política, de una exigencia cotidiana de respeto a sí mismo y a los demás. La anunciada campaña del Movimiento Sin Miedo, de Concertación Unidad Demócrata, Partido Demócrata Cristiano y Partido Verde Bolivia, que son residuos del MNR, ADN, NFR, MIR, FRI, UCS y de algunos parlamentarios que han perdido sus valores y han quedado sin ideología por el voto contra el MAS es simplemente una irresponsabilidad.. Los maestros griegos ya nos advirtieron de que la evolución natural de la democracia era la demagogia, porque, como señaló Lope tiempo después, al vulgo “es justo hablarle en necio para darle gusto”.

La vanidad con la que la clase política de oposición, sea de izquierda, de derecha o de centro, así como de alguna dirigencia perdida en el tiempo y en el espacio, observa en éstos momentos, contrasta con los comentarios que oímos en las calles de ciudadanos comunes y corrientes, que están lejos de la lucha política entre los del MAS y la estropeada oposición política, donde el nivel del discurso no ha dejado de bajar, hasta encontrarse con cierta “telebasura”, el índice por excelencia de la salud mental y moral de un país. Al barullo derivado de hablar de lo que no se sabe, de usar palabras sin tener en cuenta su significado, de despreciar el matiz, de pintar la realidad en blanco y negro, se suma ahora el redivivo culto a la ordinariez.

La clase política de la oposición o los autodenominados “líderes políticos de la democracia o doctos” crecientemente distante de la realidad y de los ciudadanos a quienes dicen representar tienden a instalarse en la carencia intelectual. No es que sea derrochadoramente profundo, sino que las actitudes y la forma de ver y hacer las cosas por los opositores son las que en definitiva cuentan. Labebida está servida. Falta por saber si usted tendrá estómago para digerirlo.

En el mundial de fútbol que se disputa en la República Federativa de Brasil los jugadores considerados goleadores, pistoleros, genios o salvadores, terminan siendo no solo arrogantes, discriminadores y racistas, sino convertidos en vampiros humanos y esos son los casos de Lionel Messi, Mario Balotelli y Luis Suárez.

El primero dejó a un niño con la mano extendida antes del partido Argentina-Bosnia Herzegovina, en un clarísimo acto de insolencia; el segundo se mostró altanero ante Inglaterra, en una actitud de segregación; y, el tercero, mordió el hombro izquierdo de Giorgio Chiellini, un acto de bestialidadhumana. A todo ello se suma la complicidad de los mandamases del fútbol sudamericano y mundial que no se atreven a imponer sanciones a esos supuestos grandes del balompié mundial porque se trataría de jugadores que pertenecen a Asociaciones Nacionales que tienen mucho peso ante la Federación Internacional del Fútbol Asociado.

Que Messi es diferente, nadie duda porque su estatura y habilidad son innatas, pero de ahí a que sea Embajador de Buena Voluntad de la UNICEF dista mucho por su actitud de irreverente con un niño. Que el negro Balotelli es goleador por excelencia, no está en juego. Que Suárez sea pistolero, no hay duda y ante Italia demostró que si lo es pero con los dientes, no con las habilidades de un verdadero futbolista.

Así van las cosas en el mundial de fútbol donde está rodando la famosa brazuca y donde a partir de este día sábado 28 se juegan los partidos de octavos de final.

Y mientras va transcurriendo la fiesta del balompié, en Bolivia continúa el carnaval político con las decisiones del gobierno del Presidente del Estado que, desde el lunes pasado, resolvió que las agujas del reloj giren a la inversa, porque después de la reunión del G77+China que se realizó en Santa Cruz de la Sierra, los que vivimos en el hemisferio sur debemos no solo recuperar nuestra identidad, sino que debemos hacer que las agujas del reloj sean antípodas, es decir, giren en sentido contrario. Tamaño absurdo y explicación que dan el Canciller y el Presidente del Senado Plurinacional, responsables de la comparsa del proceso de cambio.

Para colmo de males, la oposición no logra articular el discurso y menos el proyecto alternativo de visión de país, ingresando aventureramente en la agenda que día a día diseña el gobierno, la dirigencia del Movimiento Al Socialismo y los medios de comunicación adictos a la revolución democrática y cultural.

De yapa, la nueva élite indígena originaria y campesina nos sigue contando que vivimos en el tiempo del pachakuti, a pesar que casi tres millones de bolivianos viven en la extrema pobreza y otros tantos millones de compatriotas no tienen fuentes de trabajo y menos tienen acceso a la salud.

Mientras tanto, la mayoría de los bolivianos seguimos bamboleando entre aceptar las arbitrariedades del gobierno y las inocuidades de la oposición mezquina que no encuentra el camino adecuado para el entendimiento en talantes principales para enamorar a los desilusionados de las acciones políticas emprendidas por el Movimiento Al Socialismo.

Hace nueve meses atrás que fueron oficializados los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda, y desde entonces, el Gobierno Nacional no se ha tomado la molestia de cumplir las disposiciones normativas que aprobó con relación al pacto fiscal, pacto que resulta imprescindible para consolidar el proceso autonómico en Bolivia; al contrario, lo que viene realizando es centralizar más aún el curso de la administración estatal, vulnerado lo que manda la Constitución Política del Estado.

Peor aún, resulta el accionar cómplice de los gobiernos autónomos departamentales y municipales, salvo rara excepción, que no se han dignado en exigir al nivel central del Estado la concreción del nuevo pacto fiscal; esto, tal vez, porque la mayoría de esos gobiernos intermedios o subnacionales estén, circunstancialmente, administrados por militantes del Movimiento Al Socialismo, o por serviles al oficialismo.

Ahora bien. El Servicio Estatal de Autonomías dependiente del Ministerio de Autonomías debería ser el responsable de iniciar, proseguir y concluir el proceso de negociación para alcanzar el pacto fiscal, sin embargo, queda a la vista que el Gobierno no tiene la voluntad y menos la decisión política de compartir los recursos y el poder con las regiones y municipios.     Un pacto fiscal no es misión imposible cuando se tiene un Gobierno serio, responsabley capaz de enfrentar los retos y sobrellevar las presiones regionales y políticas, aun así sea un año electoral, porque un pacto de esa naturaleza que, en los hechos, es la redistribución de los recursos que genera el pueblo boliviano, no puede ser un pacto de ineficientes burócratas y neoliberales que están administrando el Estado, sino que debe ser un pacto en el marco del pregonado proceso de cambio y de la revolución democrática y cultural, acatando lo que señala la norma fundamental del ordenamiento jurídico boliviano.

Hasta la fecha, ninguna Entidad Territorial Autónoma –ETA- parece haberse animado a acudir a la justicia constitucional para plantear el incumplimiento por parte del Gobierno de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización, y resultaría comprensible, porque como anoto en líneas precedentes, ocho de la nueve Gobernaciones y más de 300 municipios están en bajo control del oficialismo, sea por militantes o por adscritos al MAS, como es el caso de Quillacollo, el último transfugio vergonzoso del que los vecinos de la tierra de la Integración Nacional se sienten desilusionados y traicionados por el actual Alcalde, que tiene el tupé de colocar en sus mensajes “por decisión del pueblo”.

Amén de lo apuntado, lo lamentable es que los ejecutivos y legislativos de los Municipios de Nuestra Señora de La Paz, Sucre o Trinidad controlada por la oposición no asumen posiciones concretas con relación al pacto fiscal y, en el caso deSanta Cruz, queda claro que el Alcalde sucumbió ante Evo Morales y el Gobernadordesesperadamente adoptó una posición radical de extrema derecha, y entre con y sin miedo, perjudica a los cruceños que confiaron en ambos, con grave afectación a los intereses del desarrollo autonómico y de bienestar para sus ciudadanos.

Nuestra Ciudad capital, por carga de los asambleístas, concejales y de los ejecutivos de la Cooperativa Mixta de Teléfonos de Cochabamba, es la capital gastronómica y la primera Ciudad Digital de Bolivia, denominaciones que son impuestas mediáticamente y por puro entusiasmo antes que ser definidos que por estudios serios, creíbles y calificados.

Decir que nuestra llaqta es la capital de comilones y la ciudad que está en los umbrales de la primera ciudad digital no es verdad, porque la gastronomía implica no solo comer harto, sino que este en condiciones profilácticas y que sea posible encontrar una comunicación rápida y una respuesta oportuna. Basta visitar los diferentes bares, restaurantes, lugares de comida rápida y mercados para verificar que no es tal, y basta también intentar comunicarse con la oficina central de COMTECO, y peor aún, poder contactarse o hablar con los ejecutivos de la Cooperativa para hacerles conocer los malos tratos que un socio-usuario recibe; y, para colmo de males, la tarifa básica se incrementó en 0,93 centavos desde marzo pasado y la burocracia ha crecido desmejorando el servicio, pero no solo eso, parecería que COMTECO se ha convertido en una entidad usurera de intermediación financiera porque cobran 61 dólares de interés cuando el de la acción es de 83 dólares.

Los concejales, asambleístas y los consejeros y ejecutivos de COMTECO necesitan un jalón de orejas porque no pueden firmar leyes sin previo estudio técnico-jurídico e incrementar la tarifa y poner cien mil obstáculos para que un socio-usuario converse con un ejecutivo de la cooperativa de teléfonos. Afortunadamente el Alcalde y el Gobernador ya recibieron jalón de orejas por parte del Presidente del Estado en septiembre del pasado año en el Aeropuerto Jorge Wilstermann, pero ni eso los hace reaccionar para mejorar la gestión y ser más eficientes.

Los cochabambinos pagamos nuestros impuestos para ver mercados y la ciudad en sí en condiciones profilácticas que nos hagan merecedores de un halago y no para que beneficien a la campaña edil-gubernamental que busca la re re-elección, o que nos vendan la ilusoria razón social de Corporación y Ciudad digital.

Arreglar jardines, bachear calles o cambiar luminarias no es gestión y menos es apuntalar como capital gastronómica. Hacer que un socio-usuario viaje 220 kilómetros para pagar el importe de  una acción telefónica o reclamar el mal trato y servicio que recibe no es estar en el umbral de una ciudad digital, sino que quiere decir que tal vez seamos, pero sirve solo de buen pretexto para ganar guirnaldas, cuecas, baile, diversión para el olvido y lograr cobertura de algunos programas de medios de comunicación que tienen publicidad de COMTECO.

La porfía por llegar alos sillones municipales o a los de los Consejos de Administración y de Vigilancia, a los curules edil y departamental es repudiable, aunque entendible porque la miel que producirían ambas entidades parecería ser muy dulce y por eso muchos buscan esas colmenasso pretexto de extirpar la corrupción y acabar con la ineficiencia que, al finaly una vez elegidos, terminan siendo parte de lo mismo, es decir, desleales que acuden al chantaje y una serie de bribonadas propias de gente adicta a la revolución democrática y cultural y al proceso de cambio y no de ciudadanos al servicio de su pueblo y de sus socios.