Pobreza en Bolivia

Internacional
El crecimiento de ingresos per cápita de 40% de la población más pobre ha sido mayor en Bolivia, Colombia y Uruguay que en los demás países de Latinoamérica. En la medición de períodos de cinco años (entre 2002 y 2012), Bolivia subió alrededor de 11% en este aspecto, mientras que Colombia y Uruguay alcanzaron aproximadamente 9%.
Economía
Sin agua potable, sin servicio médico, sin servicio de transporte y sin señal de comunicaciones. Esa es la realidad de los vecinos en las urbanizaciones Santísima Trinidad, Urkupiña y Tijini en la ladera Este de la ciudad de La Paz, a 15 minutos de la plaza Murillo.

EXTREMA POBREZA SE INCREMENTÓ LEVEMENTE

Jubileo

El año 2012 se registró un incremento de la pobreza extrema de 0,7 puntos porcentuales, situación contraria al periodo 2007-2011, años en los que la pobreza había tenido una tendencia a la reducción.

El dato oficial corresponde a la estatal Unidad de Políticas Económicas y Sociales (UDAPE); por lo que en el país todavía existen 2,2 millones de personas, sin tener los recursos suficientes para comprar un conjunto de alimentos para satisfacer sus requerimientos nutricionales mínimos.

Hasta el año 2007, la situación de pobreza en el país se mantuvo en niveles superiores a 37%. Entre los años 2007 y 2012 la pobreza moderada se redujo en 15 puntos porcentuales y la extrema pobreza en 17 puntos porcentuales.

Extrema pobreza urbana

En el área urbana, la pobreza extrema subió en 1,4 puntos porcentuales. El año 2011, la población extremadamente pobre alcanzaba a 10,8%, mientras que en 2012 subió a 12,2%, según datos de (UDAPE.

En cambio, la pobreza moderada continuó con tendencia decreciente y el 34,7% de población del área urbana vivía en condición de pobreza moderada. Desde el 2007, este indicador se redujo en 14
puntos porcentuales.

Según datos al 2012, de 6.751.305 personas que viven en áreas urbanas, 2,3 millones son pobres y de éstos se estima que 800.000 se encuentran en extrema pobreza.

Durante el periodo intercensal 2001-2012, de la población urbana, 528 mil personas salieron de la extrema pobreza y 460 mil personas dejaron de ser pobres.

Tomando en cuenta la definición de pobreza como la falta de ingresos para adquirir o alcanzar un nivel de vida — traducido en una línea de pobreza que permita la adquisición de una canastamínima de bienes y servicios— hasta el
2012, en el área urbana, 4,4 millones de personas no eran pobres.

Extrema pobreza rural

Hasta el 2012, comparando la población con el año 2001, 516.000 personas del área rural salieron de la extrema pobreza y 413.000 dejaron de ser pobres, cifras menores a las del área urbana. En consecuencia, el 2012, en el área rural existían 1,3 millones de personas no pobres.

Si bien en el área rural se mantiene la tendencia de reducción de la pobreza, el año 2012, el porcentaje de reducción de la extrema pobreza respecto a lagestión 2011 fue el menor de los últimos cinco años y se redujo en 0,4 puntos porcentuales.

Del total de la población, 3.275.949 personas viven en el área rural, de las cuales 2 millones son pobres moderados y 1,3 millones están en situación de extrema pobreza; estos últimos no tienen al menos Bs 299 al mes por persona para comprar alimentos con los nutrientes necesarios.

Resultados sostenibles

  • La reducción de la pobreza ha sido un resultado positivo en los últimos años; pero es importante garantizar que ese éste sea sostenible en el tiempo.
  • El 2015 se cumple el plazo para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Hasta el 2012, el país ya habría cumplido el primer indicador respecto a reducir a la mitad el porcentaje de población que vive en extrema pobreza. En el área urbana, se ha logrado reducir 51% y en el área rural más de la mitad, 60%.
  • La línea base para la comparación toma datos del año 2006, cuando 41,2% de la población vivía en extrema pobreza; por tanto, 3,1 millones de personas se encontraban en esta situación, de las cuales más de 2,2 millones vivían en el área rural.
  • Todavía existen 4,3 millones de personas en Bolivia que se encuentran en situación de pobreza y los datos registrados el año 2012 muestran una desaceleración de los niveles de reducción de la pobreza, con mayor impacto en el área urbana, donde la pobreza extrema se incrementó.
  • Según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), el porcentaje promedio de indigencia es de 11,4%; en consecuencia, Bolivia todavía se encuentra por encima del promedio de la región, aunque ha dejado de ser el más pobre de Sudamérica.

 

 

icono-noticia: 

7,04%, INFLACIÓN PARA LOS POBRES

Jubileo
  • En septiembre, el incremento en el precio de alimentosfue de 3,93%,elmás alto del año.
  • El precio mensual de los alimentos en septiembre superó al nivel de precios alcanzado en el anterior mes y es la tercera más alta desde el cambio de base del IPC, afectando a los más pobres.
  • Para los pobres, la variación acumulada de su Índice de Precios al Consumidor es superior al promedio general en 1.4 puntos porcentuales, hasta septiembre.

El precio de los alimentos –de manera inusual-continuó en crecida y ya van dos meses de incremento,en septiembre alcanzó a 3,93%,laconsecuencia es que se ha pasado la meta inflacionaria general fijada para esta gestión en 0.8 puntos porcentuales.

Según el reporte oficial del INE los alimentos como la papa,incrementaron su precio respecto de agosto en 22,8%; el tomate, en 27,1%; y la carne de pollo en 6,8%.
Por esta razón la mayor consecuencia de la inflación recae sobre los más pobres, debido a que estas familias dedican más de la mitad de sus ingresos a la alimentación. Cualquier subida de precios en los alimentos también implica que disminuyan sus gastos en otras necesidades básicas.

INFLACIÓN PARA LOS POBRES SE INCREMENTA
La inflacióngeneral, entre enero yseptiembrede 2013,llegó a5.65%,según el reporte del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Sin embargo, para los pobres, la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor fue mayor, habiendo alcanzado a 7.04% hasta septiembre.

Para el cálculo de este dato, Fundación Jubileo tomó en cuentaque la composición del gasto de los hogares más pobres es diferente al promedio general establecido por el INE.
El Gobierno proyectó una inflación general para todo el año de 4,8%; pero, para los pobres, la inflación ya superó esa meta en 2.2 puntos porcentuales.

INFLACIÓN DE ALIMENTOS
Durante el mes deseptiembre, la inflación de alimentos fue de 3,93%, la tasa más alta registrada en la gestión. Así, la variación de precios acumulada llegó, en el caso de los alimentos, a 11,11% durante el año, cifra que duplica al promedio general de inflación que fue de 5.65%.
Hasta el tercer trimestre de la gestión, el precio de los alimentos subió en11.11%; esta cifra también ha superado la meta inflacionaria fijada por el Gobierno (4,8%) para el conjunto de productos y servicios.

Comparando los precios de alimentos y bebidas de septiembrerespecto aagosto,estos se incrementaron en 3,93%, subida que fue considerablemente mayor a la inflación general mensual promedio de todos los artículos, que fue de 1,36%.

Tomando en cuenta el año base del IPC 2007, comparando los precios actuales respecto a diciembre de 2007, el conjunto de alimentos se incrementó en 94% hasta la fecha.
INFLACIÓN PARALOS POBRES
La composición del gasto de los hogares demuestra que mientras más pobre es un hogar, mayor es su proporción de gasto en alimentos (los hogares pobres destinan más de 50% de sus ingresos a la compra de alimentos). Por esta razón, la inflación de los pobres es explicada fundamentalmente por la variación de precios de alimentos y bebidas.
Mientras el promedio generalde la inflación de septiembrefue de 1,36%, para los hogares pobres fue mayor, registrándose una variación de2,03%.

Durante los periodos en que el precio de los alimentos se incrementa, las personas consumen menos alimentos al día u optan por alimentos más baratos y menos nutritivos, con lo que aumenta el riesgo de malnutrición.

icono-noticia: 
Género
La pobreza en el país tiene rostro de niña. Sólo en Bolivia, siete de cada diez no van a la escuela y carecen de oportunidades reales de desarrollo. Los embarazos adolescentes y la necesidad de ayudar económicamente en casa son algunos de los motivos principales. Una coalición de organizaciones quiere impulsar un trabajo más coordinado en favor de niñas y mujeres jóvenes.