Exfuncionario procesado se queja contra administración de justicia

Actualizado el 23 de mayo de 2019

El exfuncionario del Ministerio de la Presidencia, Rodolfo T. O. estuvo encarcelado preventivamente más de un año acusado por la presunta falsificación de firmas del presidente Evo Morales y la ministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, para el saneamiento de tierras en Santa Cruz. El imputado asegura su inocencia, criticó la labor de la Fiscalía y emprendió un proceso contra los miembros del Tribunal Tercero de Sentencia por incumplimiento de deberes.

“El señor presuntamente habría falsificado las firmas del Presidente y de una ministra del Estado, el suscrito, haciendo la valoración correspondiente del cuaderno de investigaciones, determinó que sí existían elementos suficientes de la probabilidad de autoría, (luego) se ingresó a la concurrencia de riesgos procesales, el fiscal (del caso) sustentó los mismos, por lo cual se definió la detención preventiva de esta persona”, dijo el juez cautelar de la causa Orlando Rojas en octubre de 2014, cuando comenzó el proceso.

Según la autoridad judicial, se demostró que el imputado se encontraba en poder de varios documentos con las firmas, supuestamente falsas, del Presidente y la Ministra.

Indicó que presumiblemente, una de las víctimas le habría entregado al imputado la suma  de 350 mil dólares con el fin de sanear sus tierras en el departamento de Santa Cruz, pero todo ello se irá demostrando en el proceso de investigación del caso.

De manera extraoficial, ERBOL conoció que en 2014 el exfuncionario fue aprehendido en la plaza Murillo de la ciudad de La Paz, a la salida del Palacio de Gobierno, porque en el lugar una de sus supuestas víctimas le habría increpado para que lo devuelva el dinero que presuntamente lo entregó.

El proceso siguió su curso y llegó a la acusación formal de parte de la Fiscalía. Entretanto, el imputado salió de la cárcel en enero de 2016 para defenderse en libertad.

El acusado sostiene su inocencia y expresó su reclamo por la manera en que se desarrolló el proceso, en el cual pasaron màs de 10 fiscales y llegó a un tribunal de sentencia que atravesó problemas, porque uno de sus jueces fue sorprendido en estado de ebriedad.

El exfuncionario considera que la Fiscalía lo acusó sin elemntos de prueba. Por otra parte en 2018 denunció a las autoridades judiciales del tribunal de sentencia ante el Consejo de la Magistratura por incuplimiento de deberes. El caso prosigue y el imputado confía en que logrará demostrar que fue acusado indebidamente.