UMSS

Política
La UMSS señaló que en la norma cuestionada los delitos el delito de robo, secuestro, asesinato y otros se reduce la pena y, por otra parte, deroga algunos delitos de corrupción y minimiza las penas para los ilícitos subsistentes.

RECUPERAR LA INSTITUCIONALIDAD EN SAN SIMON

Constantino Rojas Burgos

La Universidad Mayor de San Simón (UMSS) después de más de un año de tener rector y vicerrector,  por sucesión a raíz del conflicto de cuatro meses por el intento de titularizar a los docentes extraordinarios con Resolución de Consejo Universitario, finalmente el 25 de octubre se logró realizar el Claustro Universitario en la segunda vuelta, siendo ganador el frente Integridad Universitaria.

Tal parece que por arte de magia, con la elección de autoridades se habría “recuperado la institucionalidad”, así se expresan algunos docentesy las mismas autoridades, siendo que elplebiscito es un paso necesario para que las autoridades posesionadas en el cargo, contribuyan a superar los problemas pendientes, que requieren del concurso de docentes y de estudiantes, actores importantes para impulsar verdaderos cambios a nivel académico y político.

En el ámbito académico, la urgencia de convocar al Congreso Universitario, tarea pendiente desde hace 26 años atrás, cuando en el Primer Congreso se aprobó el Estatuto Orgánico vigente que determina las líneas de acción para la gestión y la administración universitaria y que requiere de una revisión, cambio, actualización o modificación al nuevo contexto que vive el país, el mundo y las propias universidades que necesitan readecuar sus normas a la nueva dinámica que se vive.

El Congreso es una tarea de suma urgencia, siendo la máxima instancia de gobierno, los congresistas deben“aprobar o modificar el Estatuto Orgánico de la UMSS” que para muchos está desactualizado y que requiere elaborar una serie de propuestas que puedan ser consideradas por el Congreso. Un escollo a superar es el requisito de ser docente titular para participar del mismo, tal como establece el actual Estatuto y, que de hecho, ocasiona que los docentes extraordinarios se sientan marginados de las grandes decisiones que se deben asumir en el Congreso.

Otra tarea pendienteque debe deliberar el Congreso, es la aprobación del Reglamento de Procesos para frenar a quienes vulneran la autonomía y el propio Estatuto, tal el caso del vicerrector que se autoproclama como rector con la complicidad de dirigentes de la FUL y de docentes de su Facultad o docentes que se prestan a conformar un Consejo Universitario paralelo asumiendo defacto el cargo de Presidente, aprobando resoluciones que no tuvieron ninguna repercusión, violentando las normas internas. Hechos de esta naturaleza deben tener sanción, lo mismo que las denuncias de corrupción, extorsión, concusión, caso Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas y Medicina.

Aprobado el Reglamento de Procesos deberá nombrarse el Tribunal de Primera Instancia. Tribunal de Apelación y el Tribunal Superior de Justicia Universitaria, hoy ausentes por decisión política de autoridades que han dejado que la Universidad se convierta en “tierra de nadie” y que los infractores de las normas establecidas se paseen orondos por la universidad. Recuperar la institucionalidad implica también restituir los tribunales para que se pueda administrar la universidad aplicando las normas para procesar a los que vulneran en beneficio propio o de un grupo de poder.

Asimismo, las nuevas autoridades deben encarar el Proceso de Titularización de docentes extraordinarios, modificando el Estatuto que prevé el Proceso de Selección, Evaluación y Admisión Docente y que no se aplica en la UMSS desde el año 2006. El intentar homologar procesos parecidos al establecido en el Estatuto no parece una medida atinada, esta propuesta ya fue presentada en una resolución aprobada por el Consejo Universitario y que fue rechazado por el gremio estudiantil que insistía en el trillado “examen al que no quieren someterse los docentes extraordinarios”.

De manera paralela a la titularización, deberá aplicarse Escalafón, de manera que los docentes sean evaluados permanentemente para mejorar su formación académica y mejorar la calidad académica. Cumplidas estas tareas pendientes, las autoridades podrían decir "misión cumplida, recuperamos la institucionalidad en la Universidad Mayor de San Simón".

El autor es periodista y docente universitario

 

icono-noticia: 

LA UMSS SE RIGE POR SUS PROPIAS NORMAS

Constantino Rojas Burgos

“Se conmina a todos los responsables, consejeros, decanos, estudiantes y alumnos a la cabeza del Rector, Ing. Luis Garvizu, convocar al Consejo Universitario, mismo que debe dar continuidad al proceso electoral completando los tres faltantes del Comité Electoral existente, hasta el día viernes 13 de mayo de 2016 como fecha tope, y fijando fecha para la elección en el cargo de Rector y Vice Rector de nuestra UMSS”, señala el Voto Resolutivo Nº 03/2016 del Comité Cívico, firmado por su directorio en fecha 11 de mayo de 2016, y complementa señalando: “De lo contrario las instituciones que conforman el Comité Cívico, tomarán las medidas que el caso aconseje”.

El 16 de mayo, Juan Flores Encinas, en calidad de Presidente del Comité Cívico, a través de una carta pública “convoca con carácter de emergencia a todas las instituciones miembros del Comité Cívico de Cochabamba, padres de familia, estudiantes y sociedad civil asistir a la vigilia del Consejo Universitario”, vigilia que, por cierto, no era necesaria, porque el miércoles, 18 de mayo, la sola presencia de miembros del Comité Cívico, dirigentes del magisterio de línea trotskista, ex dirigentes de la Federación Universitaria Local y postulantes a la carrera de Derecho, no hicieron más que interferir y evitar que los consejeros y decanos puedan tener acceso a las instalaciones del Centro de Estudios Superiores Universitarios (CESU) para viabilizar el Consejo.

El mismo día de la frustrada reunión del Consejo Universitario,el Presidente del Comité Cívico, en el mismo CESU, después de varias arengas e insultos a través del megáfono, logró reunirse con el Rector y, fruto de esa reunión,ambos firmaron una convocatoria a Consejo Universitario para el día jueves 19 de mayo,  en instalaciones del Comité Cívico (con presión o sin ella). Finalmente,el Consejo Universitario no se llevó a cabo,  porque en la comunidad universitaria la convocatoria fue cuestionada por decanos, autoridades y docentes.

El mismo día, al final de la tarde, una reunión de los decanos derivó en una carta al Rector, con copia al Comité Cívico, manifestando su preocupación, porque dicha convocatoria hubiese sido firmada por la autoridad universitaria y “refrendada” y firmada a la vezpor el Presidente del órgano cívico regional. Los decanos expresaban en dicha carta que el Presidente cívico “no tiene, según nuestra normativa universitaria y nacional,  ninguna potestad para intervenir en la conducción institucional de la Universidad, lo cual significa una clara vulneración de los principios universitarios y una franca intervención a su Autonomía”.

En ese sentido, la carta firmada por siete decanos señalaba que “como decanos y autoridades universitarias solicitamos a su autoridad (al Rector) convocar a Sesión del Honorable Consejo Universitario, el mismo día de mañana por la tarde o el día viernes, pero en predios de nuestra universidad o los ambientes que nuestracomunidad decida en resguardo de la seguridad de sus miembros y en el marco de su autonomía, pararestituir el funcionamiento del máximo órgano de cogobierno y resolver nuestros problemas en el marco de las normas universitarias, en respeto y resguardo de nuestros principios e institucionalidad”.

Con referencia a la convocatoria a Consejo Universitario, el Artículo 36 señala: “Funcionará a través de sus comités y se reunirá ordinariamente cada quince días y extraordinariamente cuando lo convoque el Rector o lo soliciten por escrito tres Consejeros con derecho a voz y voto”, pero, además, es importante aclarar que la UMSS se rige por su propia normativa incorporada en la Constitución Política del Estado Plurinacional, de manera que las acciones  realizadas por el Comité Cívico tienen un tinte político y de intromisión e intervención externa.

Si bien el Comité Cívico tiene una preocupación por los conflictos que vive la universidad, lo que le corresponde es buscar la intermediación y el acercamiento de los sectores que reclaman atención de las autoridades. La vigilia, los insultos, las amenazas y los adjetivos calificativos no contribuyen a pacificar la universidad, al contrario, entorpecen y crean más incertidumbre.

El autor es periodista y docente universitario

 

icono-noticia: 
Regional
Sospechan de una pugna política de “grupos” que supuestamente administraron la UMSS en la última década. Esa casa de estudio superior vive una crisis desde 2015 a causa del intento de titularización de 1.300 docentes extraordinarios.
Economía
Brindarán servicios de llenado de formularios, acceso a la Oficina Virtual, información sobre la presentación correcta y oportuna de las Declaraciones Juradas, actualización de datos en el Padrón Biométrico Digital (PBD), entre otros
Social
Representantes de la Federación Universitaria Local (FUL) de la UMSS presentaron, el 22 de octubre del año pasado, un recurso de nulidad contra tres resoluciones universitarias las cuales otorgan a docentes extraordinarios los mismos derechos que a los titulares.
Regional
El dirigente recalcó que según el Estatuto de la UMSS los docentes deben dar exámenes de competencia para ser autoridad universitaria se debe cumplir con el requisito de titularidad.
Regional
El abogado defensor explicó que se presentará la documentación necesaria ante las autoridades, que demuestren el domicilio fijo de cada uno de los acusados, para que se pueda acceder a la cesación de detención preventiva.
Seguridad
Los heridos se encuentran internados en el seguro social universitario, donde lo médicos todavía no dieron una valoración pública del estado de salud de las víctimas. Entre tanto, la Policía capturó a cuatro estudiantes acusados de ser autores del hecho.
Regional
Agregó que la campaña que realizarán, no sólo apuntará a desacreditar al oficialismo y a la gestión del mandatario Evo Morales.“También haremos campaña contra la derecha decadente, que tampoco tiene una propuesta real para la transformación de este país”, manifestó.

Páginas