ACCESO A LA INFORMACIÓN

Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
Autoridades del municipio afirman que llevan adelante procesos de transparencia, a través de las respuestas a solicitudes, informes, rendición de cuentas y publicaciones. En caso de que los funcionarios no cumplan con estos , la población está en el derecho de denunciarlos. Sin embargo los pobladores aseguran que se han registrado varias irregularidades de gestiones pasadas. Al alcalde afirma que se han dado casos recurrentes de mal manejo de los recursos públicos.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
El alcalde del municipio de Reyes asegura que la información y datos de su gestión son completamente transparentes y garantiza que la población ejerza su derecho para estar al tanto del destino de sus recursos a través de la rendición de cuentas y reuniones con los sectores donde se informa sobre los avances de proyectos e inversiones. Sin embargo la población asegura que existe poco acceso a la información pública, particularmente en el área económica, además muchas personas en la región no cuentan con internet, así que desconocen las actividades e informes que se publican en las páginas web de las instituciones.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
Dirigentes del municipio de Sorata consideran que aún se deben mejorar los mecanismos de acceso a la información pública en la región, dado que muchas autoridades dilatan la entrega de informes, datos o rendición de cuentas. Algunos representantes vecinales aseguran que los funcionarios públicos son poco transparentes e incluso hay denuncias de mal uso de recursos públicos.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
Los procesos están vigentes por hechos de corrupción en la ciudad de Cochabamba, sin embargo autoridades aseguran que son frecuentes las denuncias y que la Unidad de Transparencia del municipio no cumple con su labor correspondiente, porque no se esclarecen los casos que involucran a recursos públicos, no emiten informes y no llevan adelante investigaciones en estos hecho.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
Un sondeo establece que los ciudadanos no acceden a la información pública de sus instituciones, por lo que desconocen su funcionamiento. Las autoridades sin embargo, aseguran que los funcionarios están obligados a brindar información a la población, establecido en la Constitución Política del Estado. Por ello se insta a que todos os ciudadanos ejerzan su derecho del requerimiento a dicha información.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
Se mantiene la cultura del secretismo dentro de las instituciones del Estado, lo que genera que el acceso la información no se consolide y los funcionarios públicos evitan darle al ciudadano los datos que solicitan. El control social también presenta complicaciones a la hora de fiscalizar a sus autoridades.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
La población en el sector de Cliza afirma que las autoridades de su municipio no trasparentan su información y sobre todo lo dan a conocer los mecanismos de contratación, adjudicación y presupuestos en los respectivos proyectos. Además muchos sectores demandan coordinación de las diferentes instituciones y un mejor control social del Comité Cívico que hasta la fecha carece de legitimidad, aseguran. Sin embargo las autoridades del municipio aseguran que no se hace necesario el control social, ya que sus funcionarios hacen buen manejo público.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
La transparencia es un derecho que asiste a todos los bolivianos, lo que supone que es el ciudadano que está en la libertad de solicitar la información a sus autoridades. Por ello, la transparencia se hace fundamental para el desarrollo de las ciudades y al tratarse de una cualidad humana, son las personas que hacen a las instituciones y son sus funcionarios los que deben ser transparentes para generar una gestión clara e incorruptible.
Conflictos y Periodismo de Paz - Transparencia
Pese a la obligatoriedad de la transparencia en las entidades públicas, muchos de los servidores del Estado no emiten la información para el conocimiento de su gestión, evitan dar datos, cierran sus puertas y no actualizan sus páginas web, lo que pone en duda la credibilidad de sus instituciones. Pobladores de Oruro alertan de estas irregularidades se registran en muchas entidades, por l que desconocen de su gestión y están casi impedidos de hacer una verdadera fiscalización y control social.

ACCESO A LA INFORMACIÓN MUNICIPAL EN LÍNEA

Sandra Villegas T.

La evaluación de los sitios web de 9 municipios entre el 19 y 23 de agosto de 2013 determinó que existe poca información pública accesible para garantizar el pleno ejercicio del derecho a la información, a la participación y al control social de la  población.

Este estudio se propuso evaluar la transparencia y la calidad del acceso a la información pública que brindan los sitios web de gobiernos autónomos municipales en las capitales de departamento  y El Alto bajo el respaldo constitucional del derecho a la información.

El derecho a la información es una de las principales garantías constitucionales de los ciudadanos. Este derecho permite supervisar y controlar la gestión pública, promover la rendición de cuentas de las autoridades y funcionarios públicos. Este derecho está respaldado en el Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y por el Art. 13 del Pacto de San José (CADH).

De acuerdo con la indagación efectuada, existe acceso irrestricto pero no pleno a la información municipal. El acceso a los sitios web de los municipios de capitales de departamento no garantiza el “pleno acceso” a información actualizada sobre la planificación operativa, los presupuestos o la gestión municipal. Tampoco se garantiza la transparencia en el manejo de reportes de auditoría interna o externa, la contratación de personal o la compra de bienes y servicios de forma eficiente.

En ese sentido, se concluyó que existen diferentes niveles de acceso a la información municipal.

En lo cuantitativo, los nueve sitios web de municipios analizados presentan diseños atractivos pero no todos ofrecen la garantía técnica de navegabilidad necesaria para acceder a toda la información puesta a disposición de la población.

a)    El diseño de los sitios web fue clasificado por presentar recursos visuales como sencillo (Trinidad, Cobija, Sucre y Tarija), intermedio (Santa Cruz, Cochabamba, El Alto y Oruro) y complejo (La Paz).

La evaluación de la accesibilidad de los sitios municipales demostró que siete de ellos son accesibles, el de Sucre es muy lento y el de Tarija no siempre está disponible.

En cuanto a la encontrabilidad de los sitios se evidenció que 8 es fácilmente hallable y uno (el de Tarija) no lo es.

b)    En relación a la transparencia institucional se clasificó en tres niveles:
    Alta si incluyen POA, presupuesto e informes de auditoría. Este es el caso del sitio web del municipio de La Paz.
    Media si incluyen POA y presupuesto  o POA e informe de auditoría. Los sitios web con estas características son los municipios de Cochabamba, Santa Cruz, Trinidad, Oruro y El Alto.
    Baja si se difunde el POA o el presupuesto o informes de auditoría. Al menos uno de estos documentos es difundido en los sitios de Cobija, Sucre y Tarija.
De acuerdo a estos resultados, existe un nivel intermedio de transparencia institucional en los sitios web de los municipios observados para este análisis, en particular para la agilización del pago de impuestos, aspecto que no se puede considerar suficiente para promover la participación ciudadana y/o control social.
c)    En cuanto a los mecanismos disponibles para el acceso a la información municipal se concluyó que existen también tres niveles.

Un primer nivel de amplio acceso a información sobre la gestión municipal (presencia de espacios para comentarios, consultas, quejas y/o denuncias); este es el caso del sitio del municipio de La Paz.

Un segundo nivel de acceso relativo (proyectos, obras y responsables, reglamentos, disposiciones); en este rango se encuentra a los sitios web de Cochabamba, Santa Cruz, Trinidad, Oruro y El Alto.

Y un tercer nivel de bajo acceso relativo sólo a información institucional general que se aplica a los municipios de Cobija, Sucre y Tarija.

A nivel cualitativo se puede afirmar que:

a)    La actualización de la información pública municipal  puede ser considerada óptima (La Paz, El Alto y Cochabamba), relativa (Oruro, Cobija, Santa Cruz, Sucre y Trinidad) y nula (Tarija).
b)    La navegabilidad de los sitios web municipales es de un nivel alto (La Paz y Santa Cruz), medio (Oruro, Cobija, El Alto, Cochabamba y Trinidad) y bajo (Tarija y Sucre).
c)    La interactividad con la ciudadanía se puede clasificar como alta en los sitios web de los municipios de La Paz y Cochabamba; media en los sitios de Oruro, Cobija, Trinidad y Sucre, y baja en los sitios de Tarija, El Alto y Santa Cruz.

A partir de los contenidos disponibles referidos a la gestión municipal se corroboró que los sitios web de los municipios de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Oruro, Sucre y Trinidad presentan información suficiente y oportuna a su población, en tanto que los municipios de Cobija, El Alto y Tarija no lo hacen.

Adicionalmente, se evidenció que los sitios web de La Paz y Cobija poseen instancias propias de control como el Observatorio de Transparencia y la Unidad de Transparencia, respectivamente.

Evaluación final

Los municipios cuelgan información en sus portales web, pero más allá de las noticias no siempre actuales que publican hay una notable ausencia de información que permita hacer seguimiento a la gestión municipal (POAs, proyectos, presupuestos, auditorías) y tampoco facilitan la interacción con las demandas y sugerencias de la ciudadanía. Resulta necesario, por tanto, reforzar los mecanismos tecnológicos para optimizar la interacción entre los gobiernos municipales y los ciudadanos.

De acuerdo con los resultados del estudio el 100% de los sitios web de municipios analizados se encuentra aún en la primera fase de implementación del gobierno electrónico, la relativa a la difusión de información institucional no siempre actualizada. No obstante, un  44 % de esas páginas web institucionales está avanzando a la segunda fase en la que se promueve en parte la participación ciudadana como fiscalizadora de la gestión municipal. Y además un 33%  está logrando ingresar a la tercera fase para ofrecer servicios municipales en línea, en particular trámites de impuestos. 

Los bajos niveles de interactividad y navegabilidad explican el descuido en el manejo profesional de los contenidos digitales en línea (información pública) y del soporte técnico para el funcionamiento de los sitios (gran cantidad de links no habilitados).

Por lo dicho, el derecho a la información no se puede ejercer plenamente en las ciudades comprendidas en el estudio porque no está garantizado el acceso a la información pública municipal a través de los sitios web debido a la falta condiciones técnicas y operativas así como a la falta de una normativa que rija la transparencia en la gestión edil.

icono-noticia: 

Páginas