Piden diferenciar justicia comunitaria de indígena
El Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONMAQ) pide diferenciarse la justicia comunitaria de la justicia indígena originaria, tras los últimos hechos de justicia a mano propia que para los originarios es consecuencia de la retardación de la justicia ordinaria.
El vocero de la organización indígena, David Crispín, explicó que la justicia indígena respeta los derechos humanos y que en caso de la justicia comunitaria se practica en regiones periurbanos e interculturales.
“Todavía no está bien definido qué es la justicia indígena originaria y la justicia comunitaria; la justicia comunitaria normalmente se ha aplicado en barrios periurbanos de las ciudades, en lugares y en municipios interculturales, donde de una mala manera empezaron a hacer entender a la gente que la justicia comunitaria es el entierro, la tortura, incluso hasta el linchamiento, en cambio para nosotros este tema de linchamiento, de la justicia comunitaria es la contestación a la mala justicia de la justicia ordinaria, como hay mucha retardación de justicia últimamente la gente ha optado a hacer justicia con sus propias manos”, declaró a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.
La máxima sanción para las personas que cometieron delitos graves en una comunidad es la expulsión, pero el CONAMAQ plantea una justicia plural para que tanto la justicia indígena como la ordinaria puedan coordinar tareas con el fin de resolver estos caso, pues cuestiona que la Ley de Deslinde Jurisdiccional limita a las autoridades originarias para tratar conflictos por tierras y delitos cometidos por terceros en territorio indígena.
“La justicia indígena originaria es mucho más rápida, es gratuita por todas las bondades que tiene, pero respeta los derechos humanos, esa es la parte fundamental de nosotros, hay un debido proceso, hay transparencia, no hay tortura, no hay linchamiento no hay entierro en la administración de la justicia indígena originaria”, aseveró.
