TCP aplaza emisión de sentencia sobre el aborto
La falta de consenso de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) retrasa la emisión de la sentencia de constitucionalidad o no sobre el recurso de los artículos 56, 58, 245, 250, 254, 258, 263, 264, 265, 266, 269, 315 y 317 del actual Código Penal, de éstos cinco referidos al aborto, retrasa la decisión de la instancia del Órgano Judicial.
El presidente del TCP, Rudy Flores, señaló que “el proyecto que presentó el magistrado relator no alcanzó el consenso correspondiente y en ese sentido se ha dispuesto enviar nuevamente a la comisión de admisión, luego (realizar) nuevo sorteo del magistrado relator que se va a disponer de 30 días hábiles para (que elabore) nuevo proyecto de sentencia”.
El Tribunal Constitucional requiere que por lo menos cuatro de los magistrados estén de acuerdo con el proyecto de sentencia constitucional o no sobre el recurso relacionado al caso, donde más de medio centenar de memoriales y oficios referidos a la despenalización del aborto fueron presentados.
De acuerdo a los datos que accedió Erbol, en total son 64 documentos, 57 son pronunciamientos de diferentes instituciones públicas y privadas, de los cuales 14 se identifican como “amicus curiae” (amigos del tribunal), entre nacionales y extranjeros, cuyo contenido se desconoce.